Geri dönüş (relapse), cerrahi işlemlerle elde edilen faydaların kaybı ve başlangıçta giderilen yaşlanma belirtilerinin yeniden ortaya çıkması anlamına gelir.
Yaşlanma ve yerçekimi kaçınılmazdır ve hiçbir cerrahi işlem bu güçleri sonsuza kadar durduramaz. Ancak, cerrahi sonuçlar beklenen ömründen önce kaybolduğunda buna erken geri dönüş denir.
Cerrahi sonuçların kalıcılığı büyük ölçüde kullanılan tekniğe bağlıdır. İşlem sonrasında yerçekimi, sürekli kas kasılmaları ve dış etkenler yüz üzerinde etkisini sürdürmeye devam eder.
Bunu, suyun kayayı yavaşça aşındırmasına benzetebilirsiniz—bu hafif ama sürekli kuvvet sonunda bir delik oluşturur. Benzer şekilde, küçük ama ısrarlı kuvvetler cerrahi sonucu zayıflatabilir.
Bu devam eden güçleri göz ardı eden cerrahi teknikler daha yüksek başarısızlık riski taşır. Yüz germe, orta yüz germe ve kaş kaldırma gibi işlemler, güçlü ve kalıcı bir sabitleme olmadan başarısız olabilir.
Erken geri dönüş bir tutarlılık sorunudur. Örneğin, bir cerrah aynı tekniği 100 hastada uyguladığında, 90’ı harika sonuçlar elde ederken, 10’u genellikle bir yıl dolmadan erken geri dönüş yaşayabilir.
Ana odak noktam bu tür başarısızlıkları anlamak ve önlemektir:
Risk faktörleri nelerdir? Kimlerde erken geri dönüş riski daha yüksektir? Hangi teknikler uzun vadeli istikrar sağlar?
Bu konuyu anlamak için bilimsel makaleleri inceledik ve yüz germe ameliyatlarında geri dönüş üzerine bir bilimsel çalışma yaptık:
Küçükgüven A, Galandarova A, Bitik O.
A Systematic Review and Meta-Analysis of Early Relapse After Facelift.
Aesthetic Plast Surg. 2023 Feb;47(1):144-155. doi: 10.1007/s00266-022-02894-8.
Neredeyse tüm teknikler bir dereceye kadar geri dönüş ile ilişkilidir. Ancak ilginçtir ki birçok çalışma geri dönüş oranlarını bile raporlamaz. Bu genellikle doğal bir sonuç olarak görülür ve komplikasyonlar arasında sayılmaz.
Gelişmiş teknikler, örneğin geniş derin plan diseksiyonları bile %7-9 geri dönüş oranına sahiptir. Bazı mini yüz germe tekniklerinde bu oran %50’ye kadar çıkabilmektedir.
Bu nedenle ameliyat sonrası hemen elde edilen harika bir sonuca dikkatle yaklaşmalısınız. Makyaj veya fotoğraf manipülasyonları gibi standart dışı yöntemler sonucu olduğundan daha iyi gösterebilir.
Hemen kusursuz görünen bir "izsiz germe"? Ameliyattan birkaç gün sonra alışverişe gidebilecek kadar kolay bir mini germe?
Sonucun uzun vadede nasıl olduğunu anlamak için iki yıl sonrasını değerlendirmek gerekir.
Sonucun bir yıl içinde başarısız olma ihtimali varsa, minimal invaziv bir prosedürü yine de tercih eder miydiniz?
Ben etmezdim.
Son 15 yıldır cerrahi teknikleri geliştirerek sonuçların kalıcılığını artırmaya odaklanıyorum. Akademik çalışmalarım, geri dönüş oranlarını azaltmaya ve yüz gençleştirme işlemlerinin uzun ömürlülüğünü artırmaya yöneliktir.
- Bitik O. Intraorbital Fixation Midface Lift.
Aesthet Surg J. 2023 Feb 21;43(3):269-286. doi: 10.1093/asj/sjac289. - Bitik O. Sub-SMAS Reconstruction of Retaining Ligaments.
Aesthet Surg J. 2022 Oct 13;42(11):1207-1217. doi: 10.1093/asj/sjac117. - Bitik O. Vertical Internal Brow Suspension: A Technique to Avoid Lateral Relapse After Endoscopic Brow Lift.
Aesthet Surg J. 2024 Oct 8:sjae208. doi:10.1093/asj/sjae208.
Bu tekniklerin tümü, uzun vadeli sonuçları iyileştirmek ve erken geri dönüşü en aza indirmek için tasarlanmıştır.
Bu yöntemler hakkında daha detaylı bilgi için blogumu ziyaret edebilir veya Instagram’da beni takip edebilirsiniz.
Sorularınız veya daha fazla bilgi için bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin.